律师与医生

  这周五去医院看病,候诊两个半小时,结果二十五秒就被打发了。从医院出来时,不禁感叹,什么时候,我们律师的业务量也有这么多就好了!以往常听人将律师和医生作比,认为二者有很多相似性,比如都比较专业,都是在“治病”,“治病”的过程充满风险等,但这么多相似性下,结果却是差异巨大,“看医生难”是人们通常挂在口头的,“请律师难”倒是从来没有听闻过。
  当然,大家都知道,看医生难,是医疗资源稀缺的缘故,不过,律师也不多啊,到2014年,上海市也只有1.6万名律师,而医务人员有18万。或许,有人会说,生病是每个人都会碰到的事,但其实,法律问题也是每个人都会碰到的,从你还是一个胎儿时就可能会遭遇到,比如我国法律就规定“遗产分割时应当保留胎儿的继承份额”,其他国家的法律还规定了胎儿的健康权、受抚养权、受遗赠权等等,在你死亡时,更是不可避免要涉及遗产的处理问题,这也是一个法律问题。从出生到死亡的这一生中,小到在地上捡到一分钱、超市里买了包过期榨菜,大到公司上市、陷于亿万纷争之中,都牵涉法律问题。然,生病了,即使只是感冒,人们也会去医院看病,至少会去药店买盒感冒药,可要是碰到法律问题,多数人不会去找律师,甚至根本就没有想过这是一个法律问题,要通过法律途径解决:对于过期榨菜,或者是将就着吃了,或者一扔了之,或者上门理论,理论后,可能获得2元退款,至于交通费、误工费的补偿就不用想了,也可能憋了一肚子气回家;公司上市,最要紧的是,打点好证监会的相关人员,而不是撰写那些法律文书。
  为何会这样?
  是因为人们对身体健康的需求更迫切,而对于法律权利的需求不是那样迫切么?
  是因为生命规律不随人的意志而转移,疾病不会因为强权的要求而愈合,唯有医生通过科学的方法才能有效处理,而法律会随人的意志而转移,法律问题会因为强权的介入而不成为一个问题,在强权面前,法律都会成为奴仆么?
  是因为多年的宣传教育和实践下,大多数人都相信科学治病,而不是巫师,但很少人相信法律能维权,而不是官员么?
如何让人们像看医生治病一样,习惯于请律师解决法律问题呢?唯有依法治国,树立法律权威,而不是让法律成为强权的工具或沦为有钱人的玩物!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>