近几个月，几场法庭大戏接二连三上演，吸足了国内外的眼球，法律成了热门词汇。这几场法庭大戏效果如何，自然要归历史去评说，去下定论。况且，仁者见仁，智者见智，历史本身也难有定论。
这么多法庭大戏能吊足公众胃口，除了政治原因之外，还有一个重要原因是这些戏中所体现出来的法之本身，也摒除了一贯的枯燥乏味的面目，在唇枪舌剑之间让人看到了其中的趣味和智慧。其实，严肃的法、无味的法，到生活实践中，有时候会变得很有意思。就如下边这个小故事：国外欧某向法学大家普某学习法律，订有学习合同，约定入学缴一半学费，待欧某毕业打赢第一场官司后再付另一半学费。孰料，欧某毕业后不当律师，普某左等右等一直等不到另一半学费，遂起诉至法院要求欧某支付另一半学费，普某告诉法官：若您判我赢，按判决欧某应当付我学费；如您判我输，则欧某赢了第一场官司，他应当按合同付我学费，故这一场官司无论输赢，我都可以拿到学费。欧某不甘示弱对法官说，如果您判我赢，我就不用付学费；如果您判我输，根据合同我也不用付学费，因此无论官司输赢，我都不用付学费。请问，普某到底能不能拿到另一半学费呢？这真是个有趣的法律问题吧？
当然，法律除了有时候显的有趣，更多地是因为我们需要。中国梦要美梦成真，离不开法治的进步。虽然有过失望，还是让我们一起期待明天会更好吧。
