说起动画片，一般没有几个孩子是不喜欢的，它是孩子们最亲密、最喜爱也是最重要的朋友，一方面它为孩子们排解了寂寞，另一方面其又通过活泼生动的动画人物所演绎出来的各种人生哲理让孩子们能有所思考。可以说动画片在伴随着、见证着每一个孩子的成长之外，更肩负着孩子们启蒙的重责。然而现如今，却有越来越多的国产动画遭到了众多质疑的声音，阳光、绿色、寓教于乐似乎已成为过去，行为暴力、言辞粗糙俨然已成为不少儿童动画的形容词，其中不乏国家主管机关公布的优秀国产动画片——喜羊羊与灰太狼。今天，我们要讲述正是因为动画片内容不当，遭儿童模仿而引发的惨案。
2010年11月19日，有媒体报，新疆的库尔勒市塔指小区一5岁孩童因动画片《喜羊羊与灰太狼》多次镜头出现红太狼提着平底锅打灰太狼的镜头，竟模仿其里面的镜头，拿着玩具平底锅见人打人、见物砸物，好在家中除了家具被部分砸坏外没有人员伤害。而在江苏的几个孩子就没那么幸运。2013年4月6日，在江苏连云港东海县有几个孩子亦是看了动画片《喜羊羊与灰太狼》中含有烤羊的镜头，争相模仿，导致两孩童被同村的另一个小孩绑在树上并点燃树下的大批竹叶致两被绑的孩童被火严重烧伤，程度分别达到40%及80%。在这起因模仿动画片人物行为引起的悲惨事件中，受害家庭不但饱受精神上的摧残，更承受着经济上的重担，而引起此事的诱因则是《喜羊羊与灰太狼》中的烤羊的镜头，若非如此，小朋友也不会想到这茬去烤人。因此被害人一家一怒之下便把加害方连同《喜羊羊与灰太狼》的制片公司广东原创动力文化传播有限公司一同告上法庭要求其共同承担赔偿责任。
或许很多人会觉得被害人要动画片制片公司承担侵权责任而最后法院竟然支持被害人的诉求这件事非常不可思议。这是一起小朋友自己玩火引发的悲剧，现在电视银幕各种镜头何其多，如何能把这起事件中小朋友的不当行为归责于某一部动画片的某一个行为？况口说无凭，法律讲究的是以事实为依据，这样一个荒谬的、不合常理的说辞如何得到法院的支持呢？令人费解。
绝大部分人也许都这么想，然后就自认倒霉，自己没教好又没看好孩子又怪得了谁呢？确实，在此案中因家长监管失职，被害人与施害人双方家长都需为此承担很大一部分责任，但接受被害人委托的法援律师却认为除了双方家长的责任外，《喜羊羊与灰太狼》动画片制片公司亦有不可推卸的责任。在听完被害人对事件描述后，他通过仔细分析案情，钻研相关法律法规，甚至统计出与此次事件相关的烤羊情节在几百集的《喜羊羊与灰太狼》动画中出现的频率，最终向法院提了一个一般人所不曾想的诉请——要求《喜羊羊与灰太狼》动画片制片公司亦承担该侵权责任。理由如下：
1、根据音像制品管理条例的规定，出版、制作、复制、进口、批发、零售、出租音像制品，应当遵守宪法和有关法律、法规，坚持为人民服务和为社会主义服务的方向，传播有益于经济发展和社会进步的思想、道德、科学技术和文化知识。禁止载有含暴力、危害社会公德或者民族优秀文化传统的内容。《喜羊羊与灰太狼》这部动画中光灰太狼被平底锅打就有9544下、被电1755次、被煮839次、其他的还有推下悬崖、拿刀、打群架等等不计其数，严重违反该条例规定的内容。
2、《喜羊羊与灰太狼》动画制片公司制作以盈利为目的的动画片，其传播对象又主要是以未成年人为主的特殊群体，因此，在传播制作相关制品时，除了要遵守音像制品管理条例的规定外，还应受到未成年人权益保护法及未成年人权益保护条例等相关法律的制约，其应该主动严格审查不宜未成年人的情节和画面，并负有提示风险、警示说明等注意义务。
综上所述，《喜羊羊与灰太狼》动画制片公司因在其制作传播的涉案制品中，存在暴力情节和画面，又无任何警示提醒，对未成年的行为认知产生不良影响，从而导致本案未成年人模仿其暴力情节而造成严重后果，需承担因其自身的不作为而造成的法律后果。
通过律师有理有据的精彩辩论法院最终也支持了受害方代理律师的观点，判决制片公司广东原创动力文化传播有限公司亦要承担相应的责任（一审判决需承担15%的侵权责任）。这也成为国内首例因人身损害状告动画片制片公司的案件，也是相当成功的具有代表意义的案件，通过这起事件后，全国多家动画制作单位及动画播出机构联合倡导，号召全行业不制粗俗暴力动画，而本案涉案制片动画《喜羊羊与灰太狼》也在参与积极整改中。虽说亡羊补牢，为时未晚，但不得不反思的是作为儿童动画，其本质理应就该摒除这些粗俗暴力的糟粕，而现在却要通过以这样一个惨痛教训为代价，不得不令人唏嘘。越来越多的动画制片公司为了眼前的商业利益而忽视了动画最初的本质，这到底是动画之商亦或是动画之殇？
