Category Archives: 七言八语

　　2013年9月16日，石某到上海嗨某商务咨询有限公司购买2014年1月10日上海飞新西兰往返机票五张，并付款14万余元。上海嗨×商务咨询有限公司通过知名的网络机票代理平台下单并支付票款，很快，石某获得了电子客票，经正规渠道查询，石某获得的电子客票真实有效。石某因此放心，静待到时到机场开始愉快旅途。 点击阅读全文

企业负责人对于诉讼时效应该并不陌生，一般也都会通过发函催促对方履行义务的形式中断诉讼时效，但是具体操作时，通常还会心存疑虑，担心这种催促是否能起到中断时效的作用，诉之公堂时，对方是否会否认收到过这个催告文书等。下面两则案例，希望能给予您一定的帮助。
案例一：A公司为债权人，B公司为债务人，借款到期后，B公司没有按时还款，A公司遂通过邮寄形式发送催款通知，寄送地址为B公司的注册地址，收件人为B公司。B公司在法庭上提出抗辩意见，认为B公司已于催款函发出之前变更了公司名称，并且更换了新的注册地址。A公司没有进行有效的催收，诉讼时效没有中断。Ａ公司起诉之时已经超过三诉讼时效，B公司无需承担还款责任。 点击阅读全文

在我国，同一股东设立若干公司，并完全控制这些公司的运营，即“一套人马、若干牌子”的关联公司模式非常普遍。这些关联公司之间如果组织机构、财产、人员、业务等存在混同，则可能会被要求对外承担连带责任。下面看一则案例。
2012年9月，南雄公司与名人公司签订三份合同，约定由其向名人公司出售TPU薄膜，合同买方签字人为名人公司的职员颜XX，合同项下货物分别由名人公司颜XX、胡XX和名川公司季XX签收。11月8日，名川公司发传真给南雄公司，要求对部分高透透明膜和低透透明膜调膜，落款处签署“名川季XX”字样。11月20日，名川公司再发加盖本公司公章传真，要求南雄公司调膜。11月21日名川公司又向南雄公司发传真，要求在调膜的费用中扣除其相应损失，落款处除加盖名川公司公章外，还写有“名川财务”字样。名人公司、名川公司的法定代表人均为季天X，二公司的住所地同在一处。南雄公司供货共计25万余元，名人公司以货物有质量问题为由拖欠货款不予支付。南雄公司诉至法院，要求名人公司、名川公司共同支付货款。 点击阅读全文