Category Archives: 未分类

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称‘解释’）第20条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予以支持。”
在此《解释》颁布实施之前，建设部曾发布《建设工程施工发包与承包计价管理办法》（下称‘办法’），该《办法》第16条规定：“发包人应当在收到竣工结算文件后的约定期限内予以答复；逾期未答复的，视为认可竣工结算文件；当事人未约定期限的，答复期限为28天。” 点击阅读全文

本人根据工作中碰到的案例和有关法律规定，对建设工程结算问题总结出一些看法，记录于此，供相互学习和交流。
先想谈的是固定总价情况下的结算问题。这个问题又分为两个问题，一是固定总价且无工程量增减情况下的结算问题，二是固定总价但有工程量增减情况下的结算问题。

一
如果实际施工情况与总价包干的范围一致，结算自然是简单的，一般情况下结算价就是合同价，双方对此也没有什么可争执的。
但也有特殊情况。例如施工过程中主要建筑材料的价格超出想象的飞涨，双方仍能安安静静地按照约定的合同价进行结算的可能性就小了。施工单位都会提出要涨价，而建设单位也不会轻易就范。施工单位可能会有其他方法最终与建设单位就涨价事宜达成一致。但如果未能形成一致并争执到法院，该如何处理呢？是尊重合同的约定还是尊重客观现状？ 点击阅读全文

下面谈谈施工合同无效时工程款结算的问题。
施工合同可能因涉及非法分包、转包或挂靠等问题而被法院认定为无效，即该合同对双方自始没有约束力。施工合同虽然被认定为无效，但因该无效合同引出来的后果还是需进行处理，包括对因该合同而已完成的工程的处理。
显然，虽然施工合同无效，但已完成的工程不可能再进行拆除返还，只能折价补偿。但如何折法，各有说法和做法：有的是按当地的定额计，材料价按市场信息价算；有的是按定额计，但认为应剔除间接费、利润、税金中的全部或部分；有的是参照合同约定的方式折价等。 点击阅读全文