【问题提示】
盖技术资料章的结算书能否约束建筑公司，是否有法律效力？
【基本案情
2007年4月，上海××建筑公司将一个住宅工程中的下水道工程分包给一个个人陈××，双方未签订合同。
2007年底，上述下水道工程完工。然，由于其他工程施工，导致已完成的部分下水道工程遭破坏，并重新施工。
2008年，对该部分重新施工的工程，陈××填写了签证单，建筑公司在签证单的施工单位栏盖上建筑公司的技术资料专用章，陈××将此签证单递交给业主和监理，业主和监理都盖章或签字确认。
2009年，陈××向法院起诉建筑公司，要求建筑公司就该部分重新施工的工程支付工程款59万元。
庭审中，陈××向法院提供了相关的签证单，结算书，并提供了一份文件，该份文件称，已收到陈××提交的结算书，并认可结算书上的结算价，该份文件上盖着建筑公司的技术资料专用章。
建筑公司称，保管技术资料章的人员从未在上述文件上盖章，并认为技术资料专用章只能用于技术资料，不能用于结算，要求法院对所涉的工程造价进行审计。 点击阅读全文
——某混凝土公司与某建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案
【问题提示】
能否判断某建筑安装工程公司提出的自拌混凝土存在？是否应当在总量中扣除该款项？
【基本案情】
2005年3月9日，某混凝土公司与某建筑安装工程公司签订《某建设工程预拌砼供应合同》，约定：由混凝土公司某建筑安装工程公司承建的某生产基地工程提供商品混凝土，双方于2006年1月21日签订《商品砼供应合同补充协议》，约定：原合同的计算方式改为按项目部同业主的结算量为准。 点击阅读全文
——沈阳某建设有限公司诉刘某劳务费合同纠纷案
【问题提示】
建筑公司各地分公司各处项目部众多，管理不易。一些分公司与项目部对外订立的合同并不全部经得公司的同意，一些项目部对外签订的合同其实总公司从未知情，那么这种情况下，项目部对外订立的合同能否代表总公司的意思呢？一旦诉讼，总公司是否需要对合同承担责任？
【基本案情】
2002年7月，沈阳某建设有限公司承建某储备粮直属库扩建工程，随后，其项目部工作人员以项目部名义先后将部分抹灰、室外地坪道路、排水坡砼工程分包给刘某，刘某完成分包工程后，项目部工作人员与刘某结算分包工程工程款总计人民币190024.31元，沈阳某建设有限公司已付91000元，尚欠99024.31元，故刘某某列沈阳某建设有限公司为被告诉至法院，法院查明如上事实后支持了刘某如上诉请。 点击阅读全文