Author Archives: 宝申理律师

房产公司开发某商品房项目，建筑公司是工程总承包单位。建筑公司根据施工合同约定完成了工程施工，且通过了房产公司组织的竣工验收。之后，房产公司一直拖延竣工结算，并且由于商品房预售情况很差，房产公司也没有足购的现金支付工程款。此后，建筑公司找到房产公司的股东—某投资公司，要求投资公司支付工程款。经过多轮协商，投资公司出具确认函给建筑公司，在函中确认该商品房项目仍需支付建筑公司工程款1500万元，投资公司愿意在三个月内支付该笔工程款。建筑公司苦等了三个月，投资公司一直没有支付工程款。 点击阅读全文

在商业交易中，尤其是异地交易，通过传真方式签订合同是很通常的做法。传真签订的优点是提高了交易的效率，节约了时间。
可一旦发生纠纷诉至法院，传真签订的合同是否在法律上被认可，就是一个值得注意的问题了。让我们来看一个案例。
Ａ公司与Ｂ公司通过传真方式签订了一份合同，约定了违约金，B公司违约，A公司凭合同起诉B公司，根据法律规定A公司需要提供合同的原件，而所谓原件就是加盖红印泥公章的合同原件，但本案的合同是通过传真方式签订的，如果A公司无法提供原件，那么该合同中的违约条款将不会被法院所采纳。 点击阅读全文

企业负责人对于诉讼时效应该并不陌生，一般也都会通过发函催促对方履行义务的形式中断诉讼时效，但是具体操作时，通常还会心存疑虑，担心这种催促是否能起到中断时效的作用，诉之公堂时，对方是否会否认收到过这个催告文书等。下面两则案例，希望能给予您一定的帮助。
案例一：A公司为债权人，B公司为债务人，借款到期后，B公司没有按时还款，A公司遂通过邮寄形式发送催款通知，寄送地址为B公司的注册地址，收件人为B公司。B公司在法庭上提出抗辩意见，认为B公司已于催款函发出之前变更了公司名称，并且更换了新的注册地址。A公司没有进行有效的催收，诉讼时效没有中断。Ａ公司起诉之时已经超过三诉讼时效，B公司无需承担还款责任。 点击阅读全文